作者：合肥交通事故律師 日期：2013-11-03 閱讀：次
辦案人：合肥交通事故知名律師蘇義飛、朱升禹（助理），如有咨詢，請致電15855187095。
原告：李xx（死者丈夫）
原告：李xx（死者兒子）
原告：李xx（死者兒子）
原告：李xx（死者兒子）
原告：金xx（死者母親）
被告一：陳xx
被告二：合肥蘇源純凈水廠，系皖A(yù)5H586號貨車所有人
法定代表人：陳xx，經(jīng)理。
被告三：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新區(qū)長江西路687號拓基廣場金座B幢3層及13層。
負(fù)責(zé)人：常勝，總經(jīng)理。
訴訟請求
1.判令被告一、被告二支付原告死亡賠償金399456元、精神損害撫慰金80000元、被撫養(yǎng)人生活費6945元、辦理喪葬人員誤工費21994.73元、喪葬費22300元、交通費5467元、食宿費6200元、殯儀停尸等合理費用5689元，合計548051.73 元；
2.判令被告三在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償）；
3.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由
2013年8月8日，被告陳xx駕駛車牌號皖A(yù)5H586號輕型普通貨車沿合蚌路由南向北行駛至6KM+450M處(梁園鎮(zhèn)境內(nèi))，撞到由西向東過馬路的行人張xx，造成張xx當(dāng)場死亡。
本起事故中，經(jīng)過肥東縣公安局交通警察大隊處理，認(rèn)定被告陳xx負(fù)全部責(zé)任、死者張xx無責(zé)任。
通過調(diào)查皖A(yù)5H586號輕型普通貨車實際車主是本案被告合肥蘇源純凈水廠，該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。
為保護(hù)死者家屬的權(quán)益，特訴至貴院，請求貴院依法及時支持原告訴請。
此致
肥東縣人民法院
2013.11.3
原告：李xx（死者丈夫）
原告：李xx（死者兒子）
原告：李xx（死者兒子）
原告：李xx（死者兒子）
原告：金xx（死者母親）
被告一：陳xx
被告二：合肥蘇源純凈水廠，系皖A(yù)5H586號貨車所有人
法定代表人：陳xx，經(jīng)理。
被告三：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新區(qū)長江西路687號拓基廣場金座B幢3層及13層。
負(fù)責(zé)人：常勝，總經(jīng)理。
訴訟請求
1.判令被告一、被告二支付原告死亡賠償金399456元、精神損害撫慰金80000元、被撫養(yǎng)人生活費6945元、辦理喪葬人員誤工費21994.73元、喪葬費22300元、交通費5467元、食宿費6200元、殯儀停尸等合理費用5689元，合計548051.73 元；
2.判令被告三在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償）；
3.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由
2013年8月8日，被告陳xx駕駛車牌號皖A(yù)5H586號輕型普通貨車沿合蚌路由南向北行駛至6KM+450M處(梁園鎮(zhèn)境內(nèi))，撞到由西向東過馬路的行人張xx，造成張xx當(dāng)場死亡。
本起事故中，經(jīng)過肥東縣公安局交通警察大隊處理，認(rèn)定被告陳xx負(fù)全部責(zé)任、死者張xx無責(zé)任。
通過調(diào)查皖A(yù)5H586號輕型普通貨車實際車主是本案被告合肥蘇源純凈水廠，該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。
為保護(hù)死者家屬的權(quán)益，特訴至貴院，請求貴院依法及時支持原告訴請。
此致
肥東縣人民法院
2013.11.3
皖公網(wǎng)安備：